Vorige semester hebben we op de lessen van Literatuur veel romans behandeld. Meestal waren ze heel boeiend, sommigen waren een beetje saai. Aan de andere kant waren er ook romans die specifiek waren qua hun inhoud en daarom moesten we bepaalde vragen stellen. Een van die romans is Bint.

Rondom de roman Bint zijn veel discussies en polemieken ontstaan. In de Nederlandse literatuur heeft bijna geen enkele roman zoveel en vooral zolang controverses veroorzaakt als Bint (1934). Deze roman is uit de periode Interbellum die specifiek vanwege enkele redenen is. Ten eerste was die tijd tussen twee wereldoorlogen. Mensen waren bang en onzeker. Industrialisering was in de volle gang en daarmee ook het begin van de moderne tijd. En ten slotte zijn in die periode sommige ideologieën begonnen met hun ontwikkeling zoals fascisme en nazisme. Daarom kunnen we concludeeren dat controveses rondom Bint niet toevallig waren. Ongetwijfeld kan deze roman geinterpreteerd worden als de lof of de verheerlijking van de fascisme en de totalitarisme. Daarom heeft deze roman zoveel negatieve kritieken en reacties opgeleverd in die tijd.

We moeten toch in aanmerking nemen dat Bordewijk een kunstenaar (schrijver) is. Zoals hij zelf heeft gezegd moet de auteur gescheiden worden van zijn werk. Dat was zijn standpunt. Zoveel zielen, zoveel meningen. Ieder lezer moet zijn eigen conclusies hebben. Natuurlijk was het grootste probleem dat deze roman in de lastige tijd is geschreven en dat is de belangrijkste reden waarom Bint verkeerd geїnterpreteerd was en waarom Bint veel controverses veroorzaakte.

---